Bir orqan nə qədər xərclənir?
Xəstə abort etmək üçün həkimə müraciət etdi. Əməliyyat zamanı ginekoloq bədənini yaraladı. Xəstə bu barədə məlumatlandırılmadı və çıxarışını gözləmək üçün kameraya göndərildi. Qadın, aşağı qarındakı ağrı və ağırlıqdan şikayətləndi. Yol kənarında bir başqa həkim əhəmiyyətli bir qan itkisi aşkar etdi və qadının həyatını xilas etmək üçün uşağı çıxarmaq məcburiyyətində qaldı.
Həkimlə nə pisdir?
Abortu yerinə yetirən həkim, uşağın nazik bədəninə (dokuları toxumaq) zərər vermək və xəstəyə sağlamlığına qarşı riskləri xəbərdar etmək məcburiyyətində qaldı. O, xəstənin cinsiyyət orqanının itirilməsinə gətirib çıxardı. O, uşaq sahibi olma fürsətini itirdi, ailə həyatı məhv edildi - ərini tərk etdi. Cinayət Məcəlləsinə əsasən, bu cinayətin ağırlığı yüksək deyil və prokurorluq tərəfindən baxılması üçün müddət uzun (demək olar ki, dörd ildir), mülki iddianın sona çatması mümkün olan va prokurorluq özü sənədləri cinayət işinə cəlb etmək üçün məhkəməyə göndərmişdir . Xəstə hüquqlarının müdafiəsi üzrə Şuralar məhkəmə tərəfindən və məhkəmə cəzası ilə cəzalandırılan əmrlərin icra edilməməsi halında təmin edilir.
Məhkəmə çətinliklərlə müşayiət edildi : məhkəmə ekspertizası keçirən eyni həkimlər təkrarlanan prosedurlarda əvvəlki ifadələrini tərk etməyə başladılar. Buna görə digər ekspertləri cəlb etmək zərurəti yaranıb (müayinənin qiyməti 2,5 min UAH-dan, xəstə tərəfindən ödənilir). Onlar xəstənin hüquqlarını qorumaq, qadın ağır bədən xəsarətləri almış və məhkəmə 20 min Grivnası mənəvi ziyan hesablanmış bütün mümkün məsləhətlər tanınmışdır. Təəssüf ki, maddi ziyana görə kompensasiya edilməyib, çünki xəstə bunun üçün zəruri sənədləri toplaymadı, məsələn, dərman almaq üçün çekləri, məhkəməyə səfər etmək üçün səyahət biletləri. Xəstə hüquqlarının müdafiəsi məsələsinə və məhkəmə iddiasına - tibbi müalicə və ya həkimə müraciət etməklə bağlı bütün məsləhətçilərə tibbi müalicəni şübhəli kimi seçməyi məsləhət görürəm. Təşkilat büdcəsindən vəsait ayırmaq və ya növbəti il üçün ödəniş planlaşdırmaq imkanına malikdir. Və həkimdən pul almaq çox çətindir - bu ödənişlər adətən azdır və onların qəbulu çox uzun. Digər tərəfdən, xəstəxana belə bir həkimə müraciət etmək hüququna malikdir ki, bu məbləği həmin məbləği həmin məbləği öz müavinətindən ödənilir. Bilmirəm, heç bir tibb müəssisəsi deyil, bu hüquqdan istifadə olunmur.
Vida vəziyyəti
Rayon xəstəxanasında ayağın bir qırılmasından sonra bir qadının bacağında bir metal konstruksiya ilə təchiz edilmişdi, bu da sümüyün düzgün birləşməsini təşviq etmək idi. Sümük konsolidasiya olunduqdan sonra, quruluş bədəndən çıxarılır. Amma əməliyyat zamanı, dizaynın bir parçası olan 7 smlik metal bir vida başı düşdü və ayağından çıxarılmadı. Xəstə bu barədə məlumatlandırılmadı və xəstəxanadan sağlam olaraq xəstəxanadan çıxdı. Bu vəziyyətdə xəstənin hüquqlarını qorumaq üçün hansı məsləhətlər alınır?
Daha yaxşı sümük inkişafı üçün, qadın elektrik cərəyanından istifadə edərək, fiziki prosedurları təyin etdi. "Mənim üçün bir avukat olaraq, həkimlərin bir zarafatı deyilsə, onda işgəncə mütləqdir. Bütün bunlardan ötəri, bütün xəstələr belə bir prosedurdan əvvəl hətta metal zərgərlik aradan qaldırılması xahiş olunur, axıdılması ağrı səbəb deyil. Ayağın içindəki bir vida, elektriksiz bir dirijor olan mühüm metal parçadır. Ağrının yenidən baş verə biləcəyi şikayətlər həkimləri həyəcanlandırmadı və x-ray radioqrafiyasından sonra bacağdakı bir yad orqanının ən kiçik bir izi olmadan bir şəkil göstərildi. Tamamilə dezinformasiya və həkimlərin yalan bir yalanı var idi.
Üç aylıq fiziki ağrıya qarşı çıxa bilmədi, xəstə imtahan üçün başqa bir xəstəxana oldu. Müəssisə yolun qarşısındaydı. Orada ayağında bir metal vida olduğunu xəbər verən şok oldu və əməliyyatlarını tövsiyə etdi. Hüquqşünaslar sağlamlığının gerçək vəziyyəti, onun maddi və mənəvi ziyanına səbəb olmadığı barədə məlumat vermədiklərini iddia edən hüquqşünaslar iddia etdilər ki, iddia qaldırılıb və qadın iddianı qazandı.
İnsan hüquqlarının bəyannaməsi deyilir ki, əgər belə yardımın veriləcəyi təqdirdə, şəxsin fiziki əzabdan xilas olmaq hüququ vardır. Xəstə 10 min Grivnası mənəvi və 200 grivnası maddi təzminat aldı. Son məbləğ xeyriyyəçi bir töhfədir ki, bu əməliyyatdan əvvəl qadın könüllü - zəruri ödəniş kimi ödənilir. Xəstəxanadakı bir çox adamın kassaya bir xeyriyyəçi olaraq müəyyən bir miqdarda qatqı təmin etməsi istənməməsi sirr deyil. Ancaq çox az adam bilir ki, məhkəmə onu geri götürə bilər. Ukraynanın Konstitusiya Məhkəməsi tibbi müdaxilə zamanı və ya dərhal tibbi xidmətlərin icbari ödənişi kimi məhkəmə tərəfindən tanındıqdan əvvəl, yaxud xəstənin rəsmi olaraq bəyan edəcəyi təqdirdə, xəstənin tibbi qurumun kassasına verdiyi pulun xeyriyyəçi əmanət kimi təqdim etdiyini aydınlaşdırır.
Hər kəsi
Kiyev şəhərində ödənişli diş həkimi xəstəxanasında xəstə qiymətli prosedurlara - dişlərin implantasiyası üçün gəldi. O, müayinə olundu, dişləri implantasiya edildi. Bir müddət sonra çənə sümüyündən imtina və qismən məhv olub. Xəstə dərhal məhkəməyə müraciət etdi. Xəstənin hüquqlarını qorumaq üçün hansı məsləhətlər məsləhətdir?
Müayinədə həkimə xəstənin tibbi müdaxiləni inkar etmək üçün əsasları var idi - implantasiya proseduruna ciddi ziddiyyətlər. Belə çıxır ki, protez anı əvvəl də, adam "periodontal xəstəlik" və bir neçə birgə sümük xəstəlikləri ilə diaqnoz olunmuşdur. Bu implantasiya mümkün deyil, çünki xəstəliyin sümüyünün əlavə məhvinə səbəb olan qazma prosedurası tələb olundu. Bu məlumatlar, həkimlər tərəfindən səxavətli bir ödəniş xəyal etdikləri və sağlamlıq riskləri haqqında xəbərdar etmədiyi kimi, xəstədən qəsdən gizlədilər.
Birinci məhkəmə, məhkəmə qərarının səhv olduğunu, növbəti müdavimlər sübut etdi ki, xəstə tibbi müayinə hüququndan məhrum edildi. Nəhayət, yalnız məhkəmə ekspertinin prosedurların düzgün təyin olunub-edilmədiyini və tibbi müdaxilə faktını və bədənin ziyanının səbəb-nəticə əlaqəsini müəyyən etmək səlahiyyətinə malikdir. İkinci baxış zamanı zərərçəkmişin həkimin tibbi kartını əvəz etmək şübhəsi olduğu üçün məhkəmə-tibbi ekspertizası, eləcə də əlyazma məhkəməsi aparılmışdır. Xəstənin mümkün sağlamlıq riskinə məruz qaldığı bildirilən postumun qeydiyyata alındığının bir hissəsi etibarsız sayıldı.
Ədli tibb müayinəsi xəstənin sağlamlıq səbəbləri ilə bu prosedura məruz qalmaması və ya xəstənin hüquqlarının qorunması ilə bağlı məsləhətləşmənin mümkün risklərini aydın şəkildə başa düşməsini yazılı təsdiqləməlidir. Xəstə kompensasiya təxminən 40 min Grivnası idi.